Московские барышни

[jspirit.livejournal.com]

Comments

[rodina.livejournal.com]

Отличные :)

[jspirit.livejournal.com]

Спасибо :)

[le-siants.livejournal.com]

cherez steklo ochen krasivye! i smejushajasja! i uzkoglazenkie obaldennye i narjadnye strashno!!

[jspirit.livejournal.com]

Ну, захвалила, петушка и кукух! :)))
Спасибо!
Я вообще столько людей снимала в этот раз, прямо в раж вошла. Выложу попозже.
А пока у меня там есть блошиные очки и целующиеся театроведы, заходи!!

[le-siants.livejournal.com]

videla!ochki (i teatrovedy) moej mechty!

[jspirit.livejournal.com]

Ха ха! То-то же! :)))

[anton71.livejournal.com]

москвички -- прелестны

мой фаворит -- 3я

[jspirit.livejournal.com]

Спасибо :)
Ну, на 3-й - явно гостьи.

[andru379.livejournal.com]

http://photofile.ru/photo/kozlobaran/95044085/xlarge/96595621.jpg

http://photofile.ru/photo/kozlobaran/95044085/xlarge/96595624.jpg

[le-siants.livejournal.com]

prekrasnye!

[jspirit.livejournal.com]

Ха! Смешные!

[andru379.livejournal.com]

:-)

[andru379.livejournal.com]

Спасибо!

[fagot99.livejournal.com]

Автору.
Сократите потребление пищевых продуктов, алкоголя и косметики и купите себе камеру с оптическим стабилизатором изображения! Пока Вы этого не сделаете, у Вас каждый второй снимок будет смазан в силу специфического и совершенно неизбежного дрожания рук при съемке (в условиях неидеального освещения, конечно, при летнем солнце этой проблемы не будет).

[jspirit.livejournal.com]

Очень остроумно, спасибо.

[andru379.livejournal.com]

Ну у меня нет оптического стабилизатора, ну и что? Приходится обходиться без него.

[fagot99.livejournal.com]

Вы знаете, я не поучаю, а только советую, причем, советую, опираясь на свой собственный опыт. Я тоже мучился года два без ОС, огромное количество снимков получилось гораздо хуже, чем могли бы, или вообще не получились. У меня тогда был Олимпус с верхним пределом трансфокации 200 мм. (он и сейчас есть - нет смысла продавать б/у цифровой аппарат, он почти ничего не стоит). И не менее половины того, что было снято с гипотетическим фокусным расстоянием около 200 мм., было испорчено по причине дрожания камеры.
Прошлым летом я купил Панасоник с ОС и пределом трансфокации 420 мм. Так вот, даже при максимальном фокусном расстоянии - очень приличное качество. Эта штука реально стабилизирует изображение. Даже на ультазуме.
Мне кажется, что все всё равно рано или поздно, помучавшись, купят камеру с ОС. Так лучше рано.

[andru379.livejournal.com]

Понятно. Lumix хороший аппарат, но и у него есть свои недостатки. Конечно же оптический стабилизатор, штука очень полезная, но к сожалению он есть далеко не во всех камерах.

[jspirit.livejournal.com]

Дорогой fagot, Спасибо за советы.
Но Вы слишком основательны. Мы тут просто гуляем, большинство - с обычными мыльницами. Мы не фотографы, мы просто обмениваемся визуальными впечатлениями, мытаясь передать друг другу атмосферу прогулки, вот и всё. Так что нерезкость моих фотографий здесь никого не смутит.
Художественные фото я делаю аккуратно, на плёночный Пентакс, и демонстрировать вовсе не спешу. Больше смотрю мастеров.

[jspirit.livejournal.com]

полезная штука, но в старых аппаратах её нет, а люди всё равно создавали шедевры. То есть всё-таки не необходимая.

[andru379.livejournal.com]

Если снимать со штатива или при хорошем освещении, то можно обойтись.

[jspirit.livejournal.com]

Да конечно.
У меня иногда и с рук получается.
А один человек при мне с рук ночью молнию сфотографировал, абсолютно резко получилось.
А иногда - и нерезкость вполне оправдано сморится, так что всё относительно.

[andru379.livejournal.com]

Да. А молния это особый случай.

[jspirit.livejournal.com]

Согласна.