Запах предчувствия встречи с тобой? (Odessa)

[nnata777.livejournal.com]

.

Прослушать или скачать Milonga Magica бесплатно на Простоплеер


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


 

Comments

[laima2001.livejournal.com]

Убили наповал. Сдавайте марку вашего объектива. Посмотрю по кн. Волосова "Фотообъективы" и разберусь таки в чем дело с ученой точки зрения.

[nnata777.livejournal.com]

Смеетесь, да? ))))))
Воскресайте :)))

[laima2001.livejournal.com]

На полном серьезе. Я фотограф так себе, а вот оптик приличный. На фото наблюдаются ряд эффектов, которые не могу объяснить последующей обработкой, они являются специфичными для некоторых объективов. Многие объективы просто не позволят этого сделать. Хотя я на пенсии, подобные технические вещи волнуют. Тем более, что хочется самой сварганить нечто в таком духе, ан нет, номер не проходит.

[nnata777.livejournal.com]

Это объектив Гелиос, портретный, номер не помню, могу завтра посмотреть, б/у, купленный за 45 долларов год назад.
Не нарадуюсь на него :)

[laima2001.livejournal.com]

Спасибо. Гелиосов было два. Оба известны. Номер, будьте добры, вышлите. И просто любопытно, куда, т.е. в какой фотоаппарат вы его вставляете?
Теперь сразу (без умной книги) назову три дефекта, которые позволяют добиться необычных результатов при художественной съемке и читаются по вашим фото:
1) - низкое разрешение, а именно примерно 20-25 мк, которое соответствует разрешению пленки с чувствительностью 60 ед., а не теоретическому пределу разрешения (2.5 мк), который реализован в хороших современных объективах за счет исправления аберраций и соответствующих размеров пикселя матрицы. В переводе на обычный язык это означает, что резкость у него в 10 раз хуже, чем у объектива приличного цифровика. При уменьшении размера фото (в пкс и физического, при печати) это снижение резкости может оказаться не столь заметным;
2) разрешение сильно падает по полю, в центре резкость выше, к краю ниже. Именно этот эффект в сочетании с большой диафрагмой (светосила, диафрагменное число, при большой диафрагме света проходит больше, но падает глубина резкости) позволяет выделить резкостью элемент изображения в центре кадра на размытом фоне;
3) хреновое просветление. Часть света весьма заметно отражается и переотражается в объективе, что дает многочисленные блики, которые вы использовали. У Гелиоса 6 линз, а бликует так, как современный объектив даже с 16 линзами сделать не сможет.

Не исключено, что именно в вашем экземпляре эти недостатки выражены сильнее, чем в среднестатистическом, что придает ему особую уникальность, а снимкам - необыкновенный шарм.
Может видели снимки, сделанные Никоном прошлого года за 1.5 тыс долл? Там, где 36 Мпкс? Там объектив дает предельное разрешение, а сигнал с 4 пикселей матрицы объединяется с целью устранения шумов, и фото при обычном освещении получается сладостно-лощеным. Из 4-х знакомых владельцев такого фотоаппарата только один сумел это побороть и обернуть в свою пользу.
Если будут вопросы технического плана по оптике вообще, фотоаппаратам и не только, обращайтесь. Занималась многими разделами оптики, в т.ч. вопросами проектирования оптико-электронных приборов наблюдения, к которым относятся и цифровики.

[nnata777.livejournal.com]

МС ГЕЛИОС - 8IH 2/50
А фотоаппарат у меня Nikon D5100
Объектив покупала с переходником на фотоаппарат.
Мне недавно сказали, что есть еще какой-то Гелиос, который еще лучше "рисует" чем мой, найти бы его. Может Вы номер знаете? Хотя я этим очень довольна, из него такие кадры выходят, что их чаще всего и редактировать не нужно, редактор и фотошоп портит эффект объектива.
Хотя здесь я подобавляла немного текстур.

Снимки, сделанные Никоном прошлого года за 1.5 тыс долл не видела, надо будет поискать.

--Из 4-х знакомых владельцев такого фотоаппарата только один сумел это побороть и обернуть в свою пользу.--
Интересно было бы посмотреть.
Резкие снимки я тоже люблю.

Спасибо за столь развернутый комментарий.

[laima2001.livejournal.com]

Посмотрю Гелиосы обязательно и характеристики вашего аппарата тоже, но через пару дней. Подскочило давление, борюсь с ним, но голова как котел. У меня Панасоник FZ-50 очень хорош, но полупрофессиональный, объектив не съемный. Исключение из владельцев Никона с 36 Мпкс здесь : http://alex-puryhin.livejournal.com

[nnata777.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, посмотрела.
Какая-то уж совсем четкая четкость. Хотя, думаю, это все не важно. Если фотограф умеет чувствовать свет, цвет, эмоцию, передать атмосферу, то абсолютно все равно, четкий снимок или размытый.

[laima2001.livejournal.com]

Вот поэтому и считаю себя крайне неважнецким фотографом. Чего нет, того нет. Репортерство, одним словом.

[nnata777.livejournal.com]

Ну, фотографами не сразу с первого щелчка становятся, это постоянный процесс, главное фотографировать много, часто и осмысленно.
Лучшее место для практики в сети для меня фотосообщество http://30-day-photo.livejournal.com/

[laima2001.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Обязательно посмотрю.

[laima2001.livejournal.com]

Голова прошла. Высылаю очень полезные ссылки: 1) Боке в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5) Возможно вы читали, но мне было интересно; 2) обзор по Гелиосам там же http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81_%28%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%29 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81_%28%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%29) , это просто для справки, все, что я вам писала здесь подтверждено цифрами и описанием, отсюда следует, что еще один подходящий для ваших целей объектив это Гелиос-44; 3) по поводу Гелиоса-44 и его приспособления совершенно замечательная публикация http://radojuva.com.ua/2011/12/gelios-44m-2-review (http://radojuva.com.ua/2011/12/gelios-44m-2-review) . Там больше 300 комментариев, посвященных его использованию с разными цифровиками.
Основной вывод: если у вас есть Гелиос-81 (т.е. ваш), заморачиваться покупкой 44 в целом не стоит. Разве что попадется особо удачный экземпляр, малохоженый, но давний, с 8-ми лепестковой диафрагмой. Отличия 44: боке на краях может получиться закрученным, блики при большом числе лепестков будут более сложной формы, что дает дополнительный кайф, но будут проблемы с установкой. Придется подрезать кольцо объектива, иначе при попытках фокусировки на большое расстояние последняя линза будет упираться в переходник. В комментариях 3) указаны адреса ряда мест в Украине, где таковые объективы продаются, подгоняются и т.д. Кроме того, пройдите по всему сайту http://radojuva.com.ua/ (http://radojuva.com.ua/). Там море полезного, в изложении для фотографов с огромным числом фото.

[nnata777.livejournal.com]

Спасибо большое за внимание и за ссылки, буду читать-изучать.

[za-dorogoy-svet.livejournal.com]

Очень гармоничная вышла композиция)

[nnata777.livejournal.com]

Благодарю! ))

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Ароматные абстракции!

[nnata777.livejournal.com]

Да, пахнут :))

[veraklo.livejournal.com]

Очень понравилось))

[nnata777.livejournal.com]

Спасибо!))

[rucechkama.livejournal.com]

Интересно очень..

[nnata777.livejournal.com]

Спасибо, приятно :)

[ella-elf.livejournal.com]

Какая чудесная акварель!

[nnata777.livejournal.com]

Спасибо, я рада!)

[birina215.livejournal.com]

чудесное боке получилось! просто чудесное!

[nnata777.livejournal.com]

Спасибо, спасибо, набокешилась вдоволь :)))

[acila-13.livejournal.com]

Забокенила ароматы. ))
Первая очень.

[nnata777.livejournal.com]

Да, ароматы получились забокенистые :))
Спасибо))