ПО ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ

[mrka.livejournal.com]

Поступило два предложения. Выношу на обсуждение Сообщества.

Предложение первое:

Разрешить в день прогулки помещать у себя в журнале старые посты, подходящие по теме, и давать ссылку в прогулочном посте в Сообществе. Только в том случае, если пост в Сообществе по этой теме имеется.

Предложение второе:

Бывает так, что человек старательно гулял по теме, а фоток в достаточном количестве не вышло, не нашлось. Предложение - снять запрет на минимальное число фоток в отдельных случаях.

Я за то, чтобы эти предложения принять. Голосуем. 

Comments

[moscow-i-ya.livejournal.com]

А что относить к особым случаям? И что значит "только в том случае, если пост в Сообществе по этой теме"? Имеется в виду твой собственный пост или чей угодно?

[mrka.livejournal.com]

Это значит не постоянно. Когда-то можно, если человек гулял, но получилось недостаточно фоток.
Естественно, свой.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Спасибо. Я за

[mrka.livejournal.com]

Спасибо, хорошо.

[tangrusha.livejournal.com]

С первым согласна, голосую за.
Насчет второго - если только в особых случаях )) Хотя и сомневаюсь, что кто-нибудь захочет показать пару фотографий. Ну уж если невтерпеж - пусть будет. Так что за.

[mrka.livejournal.com]

Хорошо.
Я это и написала. Вряд ли кто-то будет это рассматривать, как руководство к действию. Но иногда, если вдруг.
Я что-то непонятно написала?

[tangrusha.livejournal.com]

Мне все понятно.

[mrka.livejournal.com]

Хорошо. А то спрашивают, я и подумала, что криво написала :)

[matholimp.livejournal.com]

Ужасно криво!
Кто будет определять, тянет случай называться особым или не очень? По каким правилам это определять?

[mrka.livejournal.com]

В отдельных случаях. А определять будет совесть. По сути именно совесть определяет всё.

[matholimp.livejournal.com]

Супер! С совестью у каждого свои заморочки.
Я считаю, что лучше вообще ничего не писать про "отдельные случаи". Иначе появляется возможность трактовать эту норму, кто во что горазд. Что закладывает неизбежность конфликта из-за разногласий в трактовках.

[mrka.livejournal.com]

Заморочки с совестью у каждого - проблема этого каждого. У моей совести заморочек нет. Я ни за кем следить и ничего проверять не буду ни в каком случае. Такой уж я такой. Верю в совесть.
Я уже всё написала и возвращаться к этому не собираюсь. Тут в основном народ переживает, что слишком мало фоток может выложить.

[vgannaa.livejournal.com]

Насчет второго согласна, а насчет первого что-то я туплю и до конца не поняла.

[mrka.livejournal.com]

Если ты погуляла по теме, повесила прогулку в сообществе, но у тебя есть старые фотографии, подходящие именно к этой теме. То можно разместить их у себя, а в своём посте в сообществе дать ссылку.

[vgannaa.livejournal.com]

Поняла теперь, и конечно я за.

[mrka.livejournal.com]

Хорошо.

[ya-rinka.livejournal.com]

И я за! ;)

[mrka.livejournal.com]

Прекрасно.

[steinun.livejournal.com]

Согласна!

[mrka.livejournal.com]

Отлично :)

[ptitsa999.livejournal.com]

Скажите, пожалуйста, что не так с моим постом по теме "общепит"? Я поздновато его пыталась опубликовать - редко делаю посты, и это заняло больше времени, чем думала. Но это было раньше, чем появился харьковский пост и следующая тема. Может, дело в чём-то другом?

[mrka.livejournal.com]

Извините, пожалуйста! Меня не было сегодня целый день, замоталась! Сейчас я Ваш пост пропустила, простите. Я сниму Вас с модерации, у Вас всё хорошо.

[ptitsa999.livejournal.com]

Спасибо!

[lana-ustinov.livejournal.com]

Только за! У меня самой часто было, что до четверки количество не дотягивало. Не потом что нет, а не нравятся... Еще вопрос образовался! Тему "лестницы" вынуждена пропустить, из-за отсутствия (нет возможности постить из поездок). А можно дать в следующем посте ссылку на "лестницы", но помещенные в своем домашнем жж? Уж очень жаль будет римские пропустить...

[mrka.livejournal.com]

Замечательно.
Можно, почему ж нет.

[dfkty08.livejournal.com]

а это уже третий вариант : сделал фотки по предыдущим темам ( вот попалось вдруг,а время ушло) ,делаешь пост у себя и даёшь ссылку даже спустя некоторое время после этой темы .
И я тоже за )

[mrka.livejournal.com]

Ну, в принципе, в своём посте по теме можно сделать ссылку. В конце концов, кто захочет, тот посмотрит...

[za-dorogoy-svet.livejournal.com]

Я поддерживаю оба предложения.

[mrka.livejournal.com]

Замечательно!

[aorra.livejournal.com]

Я за оба предложения!
Со вторым случаем неоднократно сталкивалась... И вот из одного фото делаешь два, только бы количество вытянуть! :))

[mrka.livejournal.com]

Вот и славно, я рада :)

[aorra.livejournal.com]

Кстати, оба варианта прекрасно совмещаются. Если недостаточно фото настрелял на прогулке - дополняешь из архива. У всех уже по всем темам архивы накопились. :)

[mrka.livejournal.com]

Можно и так, конечно, да :)

[ella-elf.livejournal.com]

Я все прочитала, все поняла)
По поводу голосования - я тоже за, раз все за) Все побежали и я побежал.
Но сама бы не догадалась такое предложить

[mrka.livejournal.com]

Ну, мы все привыкли к этим правилам, как к данности, и закоснели :))) а придумали-то их до нас, столько лет прошло. Большинство уже не знает, почему они именно такие :)

[ella-elf.livejournal.com]

Ага!

[nastia-prynkova.livejournal.com]

Хорошие изменения. Я тоже за.

[mrka.livejournal.com]

Очень хорошо.

[acila-13.livejournal.com]

У меня всегда перебор. И старые искать не буду. Но я согласна для пользы дела. :)

[mrka.livejournal.com]

Ну мне это тоже не надо, но если кому-то надо, то почему нет, если все согласны.

[coshevka.livejournal.com]

Я - за оба предложения)

[mrka.livejournal.com]

Спасибо, Лен, хорошо!

[plumeriya.livejournal.com]

Хорошие предложения, поддерживаю.

[mrka.livejournal.com]

Отлично!

[veraklo.livejournal.com]

То есть, можно старые фотографии помещать по данной теме? Или только ссылку на них?

[mrka.livejournal.com]

ТОЛЬКО ССЫЛКУ!!! Никаких старых фотографий здесь!!!

[veraklo.livejournal.com]

Спасибо. Поняла.

[mrka.livejournal.com]

:)))